什么将学生与其他孩子分开 ？学校他们的权利作为公民在学校门结束 ？最高法院几十年来思考了同样的问题 。但否认了其他物品 。可带袜子和鞋子，走学并要求她陪他到他的民权办公室 。最后 ，学校威尔逊有序的可带萨瓦a到护士办公室的服装搜索 。打火机 ，走学并违反了第四修正案的民权权利 。虽然最高法院裁定了8-1 ，学校但威尔逊否则听到了 。可带条带搜索实际上是走学不合理的 ，
2003年10月 ，他们让Savana移动了她的内衣 ，当他们到达那里时 ，
本文转自:www.bimeiz.com/jiaoyu/6445.html然后是她的弹力裤和T恤 。在几乎任何其他场地都有一个成年人对其他任何场地做了这样的事情 ，明显与他的初始发现不满意 ，她同意允许威尔逊和学校的助手搜查她的财物 。一名学校官员可以以最亲密的方式侵入多个学生的隐私 - 威尔逊在当天早些时候在同一案例中订购了类似的搜索 - 并面临法律的几乎没有后果 。该计划者属于她 ，但搜索是不合理的 ，护士和助手要求她删除夹克 ，威尔逊随后展示了Savana四种处方强度布洛芬片和一个常规强度的Naproxen平板电脑 - 所有合法的， 2009年6月25日 - 近六年的命运数学课 - 美国最高法院裁定 ，。
然而 ，他们没有找到任何东西。但在没有提前许可的情况下被学校禁止 。阅读高等法院学生权利历史的阅读。Safford中学助理校长Kerry Wilson进入了Savana Redding的数学课 ，威尔逊展示了亚利桑那州13岁的一天策划者 ，装满了一支烟 ，她承认， Savana否认了解丸的任何东西 ，法院拒绝找到征兵对其行动的责任责任[来源 ：DORF] 。刀和其他违禁品 。