我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，网安哪些事情必须自己完成”。周用还是思想术你的成果吗 ？

　　正因为如此，

　　再严重一点 ，用规用 AI 虚构数据 、范守你的护学名字签在论文上，伪造引用 、网安学会正确使用AI激发思想、周用是思想术欺骗。完成整篇写作，用规要求学位论文附人工智能使用声明  ，范守

　　期末论文，护学

　　当AI 帮你整理文献 、网安

　　它可以是周用你的得力助手 ，在于人的思想术原创思考。更核心的判断标准，列提纲、你的发现 。还是作弊？

　　辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。AI 可以使用，逐字逐句写，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频，共建网络安全生态  。终究只能由你自己决定。探索发现，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显。可思考和成果是否仍然属于你。"用 AI 写论文" 到底是辅助，明确标注研究各环节的 AI 应用情况。

　　当AI 替你形成论点、

　　所以 ，再稍微改一改 ，使用环节与用途 。

　　学术的价值 ，梳理表达 、隐瞒 AI 参与 、

　　出　品

　　科普中国前沿科技科普解读

　　监　制

　　光明网科普事业部

　　科学性审核

　　段伟文 崔原豪

　　策　划

　　宋雅娟

　　编　导

　　宋雅娟 王若昕

但不能隐瞒 ，你做的只是搬运和包装  。相关规范不断明晰。我们应该主动拥抱技术变革  ，但去往哪个方向 ，一篇论文之所以是你的成果 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平。思考已经不属于你了，思考的成果是谁的，帮你整理资料  、检查语法 、那签着你的名字的 ，引导公众理性认知技术逻辑  ，效率是 AI 的价值，你就要为论文里的每一个字负责。AI 替你扛不了。 ——这就是明确的学术不端，是“哪些事情可以交给 AI ，可如果这些都交给了 AI ，你的论证 、论证是你做的、这时候 ，心里要有杆秤 。最后我们俩的分数还差不多——这公平吗？

　　当 AI 写论文又快又像样的时候，面对日新月异的人工智能，更不能替代你的思考。组织论证 、借助工具把成果做得更好。润色表达 、是因为里面的问题是你提的 、我花了三天查资料 、是合理的利用了新的工具 。     

　　【编者按】当前 ，2026年国家网络安全宣传周期间 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出，秉持算法向善理念 ，要看这篇论文里 ，

　　问题从来不是“要不要用 AI”，结论是否有科学依据 。怎么用 AI ，不断增强研究能力 。这就叫辅助 ，这就是越界了。这个责任，这些是你自己思考之后，梳理逻辑 ，

　　AI 能让你前进得更快，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点、科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，写明 AI 工具名称 、

　　这说明学术界的共识正在形成 ，结论是你想明白的。不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，

　　比起讨论能不能用工具，